發(fā)表ei論文的時候，會面對發(fā)ei源刊還是ei會議的選擇，導(dǎo)致很多作者陷入選ei源刊好還是ei會議好的兩難境地。不過了解兩者的區(qū)別之后，可以很好地解惑。幾個關(guān)于ei源刊和ei會議的區(qū)別，如下所示。

1、含義不同

公開發(fā)表論文，可以在期刊上刊登，也可以在會議上宣讀。ei源刊對應(yīng)的是期刊，是指被ei檢索收錄的工程類的期刊。ei會議對應(yīng)的是會議，是指被ei檢索收錄的會議。

2、檢索類型不同

期刊和會議都能被ei檢索，但是兩種不同的檢索類型。期刊采用的是JA檢索，會議采用的是CA檢索。

3、發(fā)表難度不同

ei源刊對論文的質(zhì)量要求比ei會議更高。相對來說，發(fā)表ei會議更容易一些。當(dāng)然部分ei頂級會議對論文的要求并不比ei源刊低。

4、認(rèn)可度不同

論文是常用的評審方法，而在ei源刊和ei會議上發(fā)表的論文，獲得的認(rèn)可度卻不相同。ei源刊的認(rèn)可度高于ei會議。當(dāng)然頂會論文根據(jù)單位認(rèn)可度情況另作判斷。建議評職稱的朋友，發(fā)表ei源刊一般都被認(rèn)可，加分還不低，而發(fā)表ei會議，拿不到加分的風(fēng)險比較高。

5、發(fā)表費(fèi)用不同

很多ei源刊和ei會議是收費(fèi)的，作者想要在這樣的源刊和會議上發(fā)表論文，就需要支付一定的版面費(fèi)。而版面費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)卻不相同，其中，ei源刊更高一些。

6、發(fā)表時間不同

選ei源刊或ei會議，最終目的是發(fā)表論文，但完成論文發(fā)表所需要的時間不一樣。ei會議論文發(fā)表周期更短，一般會在會議結(jié)束后出版論文集。