我們知道評(píng)職稱都是要發(fā)表論文的，那么發(fā)明專利對(duì)于評(píng)職稱來(lái)說(shuō)有用嗎?答案是肯定的，專利在職稱評(píng)審中有著很重要的作用，逐漸代替了原來(lái)的論文發(fā)表，在職稱評(píng)審中是一項(xiàng)重要的考核項(xiàng)目，對(duì)于很多醫(yī)院工作人員或者是企業(yè)職員來(lái)說(shuō)，發(fā)明專利都是一條捷徑，是一種國(guó)家鼓勵(lì)的職稱評(píng)審方式。

無(wú)論是醫(yī)院也好，還是學(xué)�；蛘吖さV企業(yè)，對(duì)職稱的評(píng)定，是會(huì)涉及到專利，在《專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格基本條件》中有明文規(guī)定的，無(wú)論是中級(jí)職稱，還是高級(jí)職稱，或者工程師之類的，如果工作業(yè)績(jī)中。獲得1項(xiàng)以上國(guó)家發(fā)明專利或2項(xiàng)以上與本專業(yè)有關(guān)的國(guó)家實(shí)用新型專利，應(yīng)用后取得顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益;都可以算做一項(xiàng)必要條件的。

期刊上發(fā)表的論文最多保護(hù)的是您對(duì)這篇文章的著作權(quán)，而論文上的技術(shù)內(nèi)容無(wú)法受到保護(hù)，申請(qǐng)專利就能保護(hù)具體的技術(shù)內(nèi)容，相關(guān)技術(shù)申請(qǐng)專利獲得專利權(quán)，專利權(quán)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。從利益的角度出發(fā)，選擇將技術(shù)成果申請(qǐng)專利保護(hù)是很有必要的。

所以，筆者認(rèn)為，對(duì)于同一主題發(fā)表論文同時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)，從各方面考慮將是最佳的選擇。

相比于單純的發(fā)表論文，在國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的大背景下，專利獲得授權(quán)，受益會(huì)非常多。專利授權(quán)不僅能幫助晉評(píng)職稱，國(guó)家在專利授權(quán)后也會(huì)對(duì)專利權(quán)人給予獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼，同時(shí)有的院校單位也會(huì)對(duì)個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。另一方面，授權(quán)的專利技術(shù)能進(jìn)行交易轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可，專利權(quán)人也能得到相當(dāng)不錯(cuò)的實(shí)際利益。其實(shí)際的回報(bào)，是發(fā)表論文遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的。