論文發表除了寫出優秀的論文以外還要了解發表的程序。律師在工作過程中會發現很多問題,也會產生很多有用的觀點,這些都可以寫進論文進行發表。下面我們就一起來了解一下法律科學律師論文發表期刊投稿的相關內容。
首先是論文投稿的方式與方法
1.送稿
這一投稿方式有一定的優越性,作者可以當面向編輯說明論文的研究目的、國內、外研究現狀,本研究的創新之處及其理論及實踐意義,使編輯對該文有初步了解,加深印象。有時可適當地、實事求是地向編輯人員介紹一下自己的研究工作及在相關領域取得的成就。 直接送稿到編輯部有時可以獲得一些有價值的信息。
2.通信投稿
通信投稿是最常用的投稿方式。據統計,通信投稿的數量至少占總投稿量的90%以上。通信投稿請作者一定要用掛號信、郵政快件和特快專遞郵寄稿件,以防稿件郵寄丟失。作者最好附投稿說明信,簡單介紹一下該文的目的、 意義、學術價值及創新之處,這對稿件是否是否能順利通過編輯初審,有時起著十分重要的作用。
3. 電子郵件投稿
電子郵件投稿是近幾年來隨著計算機的普及和現代通訊技術,尤其是網絡技術的發展而產生的一種新的投稿方式。
此外投稿應注意以下幾個問題
1.文稿的準備
論文是否能夠被發表,其內在質量起著決定性作用,除此之外,作者應詳細閱讀期刊的投稿須知,嚴格按要求撰寫文稿,做到字體工整,格式規范,結構合理、語言流暢。另外應注意編輯部對稿件份數、作者人數、文稿長度、參考文獻和圖表數量的要求和限制。
2 .期刊的選擇
期刊發表的選擇是否恰當,對文稿是否能順利發表起著決定性作用。所以,作者一定要慎重選擇相應的期刊投稿。一般來講,選擇期刊應注意以下幾個方面:
(1)論文的內容要與期刊的學科內容相一致或相關。
(2)論文的體裁必須適合所投期刊。
(3)論文的學術質量要與期刊的總體學術水平相適應。
(4)注意期刊對版面費的要求。
3.正確對待編輯的修改建議
能否正確對待編輯的修改建議,對是否能夠論文發表也是十分重要的。一般情況下,編輯都希望作者尊重自己的修改意見。但有時審稿人和編輯提出的修改意見可能是不合適的或者是錯誤的,這時作者一定要冷靜處理,既要堅持原則,又要謙虛謹慎,誠懇而婉轉地說明并堅持自己的學術觀點,使編輯能夠比較容易地接受作者本人的意見。切不可高傲自大、自以為是,更不能冷言冷語,諷刺挖苦。對非原則性問題,希望作者盡可能尊重編輯的修改意見。
以下是我們為你推薦的期刊:
一、《法學研究》和《中國法學》
作為法核的頂級刊物,法學研究和中國法學的擇稿標準略顯單一,而且有“名家化”的傾向。一般而言,所擇用的稿件主要為:涉及重大理論且有中國問題意識的文章。故純粹外國法評介、書評或者譯稿一般不會采用。近些年來,法學研究和中國法學所采用的稿件也大抵為名家作品,或是學術界大佬,或是背景人物。因此,剛入學界的年輕學子可暫不考慮投這兩個刊物。
名譽度:A+; 投稿難度:A++; 公正度:法學研究(A);中國法學(A-)
二、《中外法學》
中外法學可能是法學界當前最具公正度和名譽度的刊物。不僅如此,中外法學的包容性也很強,既刊發長文,也刊發書評,甚至還可專卷刊發譯稿。由是觀之,賀衛方教授魄力之強、學術之有遠見,恐中國無第二人。有學術潛力的年輕學子如有佳作可投這一刊物,即便不能刊發,編輯的意見也會讓諸多學子受益無窮。我在此慎重推薦。但應注意的是,中外法學使用較外特殊的注釋體例,諸學子一定認真研究。
名譽度:A++ 投稿難度:A+; 公正度:A++
三、《比較法研究》
比較法研究也是一個較為公正的刊物。相對而言,比較法研究更青睞外國法研究,偶而也刊發譯稿。但比較法研究的審稿期限相對較長,往往長達半年,因此,一些具有時效性的稿件如立法改革評介等建議投往其它刊物。我想這也是比較法研究應重視的一個問題。
名譽度:A+ 投稿難度:A+ 公正度:A+
四、《政法論壇》、《現代法學》、《法商研究和法律科學》
這四個刊物風格相似,主要刊發各種類型的法學論文,原則上不刊發譯文(極少,除非特殊需要,如年會中著名外國專家的論文等。因此,譯文原則上不投這些刊物)。這四個刊物相對公正,但也刊發一些人情稿。細心的讀者或許已發現到此點。但如果有較好的文章,我還是推薦投這四個刊物。因為刊發人情稿的情況雖有,但還不嚴重,大抵還是以質量取稿。在中國特有的國情下,刊發一些人情稿也值得原諒。具體緣由,我想諸朋友肯定明白。
名譽度:A+ 投稿難度:A+ 公正度:A
五、《法學家》
與前四個刊物相比,法學家的影響力及公正度都略遜一籌。我不知這是否是無評核壓力之故。法學家為人大法學院所辦,被人大復印資料轉載的機率當然比其它刊物高。但坦率而言,法學家這些年所刊發的文章少見精品,關系稿似乎也不少,值得反思。依本人愚見,在當前,評價社科刊物的最終標準并非轉載率或引用率,而是讀者內心的評判。
名譽度:A 投稿難度:A+ 公正度:A-
六、《法學》
法學相對公正,但也刊發一些特殊稿件。這一點與政法論壇、現代法學、法商研究和法律科學等四個刊物較為類似。但法學的辦刊風格較為特殊,大抵采用一些短小精悍的文章或時事評論。盡管近些年來,法學也刊用一些宏篇大論,但大抵為名家之作。諸學子若有精華型的學術論文,不妨投之,如果是兩三萬字的大作,那就另投其它刊物吧。
名譽度:A+ 投稿難度:A+ 公正度:A
七、《法制與社會發展》
刊物還算公正,但原則上只刊發法理或部門法理的文章。法制與社會發展經常會設專題研討(法學家也是如此),但大抵為專家稿約,而非公開約稿。這一點應該批評。
八、《法學評論》、《政法與法律》和《河北法學》
這三個刊物的質量一般,沒有什么特點和風格,方向比較雜,適合剛入行的作者以及職稱評定等論文投稿。投稿周期比較長,很多是通過投稿代理征稿。
名譽度:B 投稿難度:B 公正度:B
與經濟類或教育類刊物相比,法核刊物相對公正,難度也較大。對于年輕學子而言,建議由易到難,先投一些綜合性社科的稿件,再慢慢投法學核心期刊。最后祝大家發表成功!